法律热线：
合同债权与侵权责任竞合时怎么选？
在实践中遇到合同债权与侵权责任竞合的情形时，受损方需根据具体情况作出选择。通常情况下，如果损害主要是由于对方未能履行合同约定而造成的，则可以考虑选择基于合同关系提起诉讼；反之，如果损害是由于对方的非法行为直接导致，并且这种行为超出了合同预期范围，则可能更适合从侵权角度寻求救济。此外，还需考虑到赔偿范围、举证难易程度等因素来决定采取哪种方式更有利于维护自己的合法权益。
相关法条：
《中华人民共和国民法典》第186条：“因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。”
合同债权转让未通知债务人的后果？
根据相关法律规定，合同债权的转让如果未通知债务人，则该转让对债务人不发生效力。这意味着，在债权转让后，如果原债权人没有将债权已转让的事实告知债务人，那么债务人向原债权人履行债务的行为仍然有效直到债务人收到关于债权转让的通知之前，他有权继续按照原有的合同关系向原债权人清偿债务。这主要是为了保护债务人的利益，避免因不知情而错误地履行义务给自身带来不必要的损失。
相关法条：
《中华人民共和国民法典》第五百四十六条
债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。
债权转让的通知不得撤销,但是经受让人同意的除外。
在面临合同债权与侵权责任竞合情形时，权利人应根据案件具体情况以及自身利益考量后做出合理选择。无论选择哪一种途径主张权利，都应当遵循相关法律法规规定，确保诉求合法有效。
